我是一个正经人,真的

那就唠个嗑


讲出来我自己都不信
大概因为春节过得实在太无聊了
在假期的尾声强行给自己加戏
经历了“胃疼-肠胃炎-发烧-退烧-反复-真退烧-继续肠胃炎-以为好了-错觉-卧槽严重了-赶紧好吧”这一系列过程
心情从“瘦了瘦了开心”终于变成了“快点好吧,好饿”
其实每次肠胃炎,我的体会都是一样的
没有什么事比吃饱更重要
握拳


每逢佳节瘦两斤
由于生病的关系,今年加到瘦五斤
对着镜子顾影自怜:卧槽我脸都不圆了
室友冷漠:你这就是不水肿了,你还想永久瘦啊
我:对啊,除了永久瘦还有什么瘦?
室友想了想:还有韩式半永久瘦
我:…………


可能韩式半永久瘦就是瘦五斤再胖回去三斤吧
那我就要个韩式半永久瘦好了<( ̄︶ ̄)>


敬业如我,坚持带病上班
然而上了两天还是决定跑趟医院
我就随口说了一句“去医院不用化妆吧”
结果同事神色复杂地给我讲了个故事
“我记得我有次遇到你浓妆艳抹大冬天穿个小裙子从外面回来,以为你出去开会了。结果你告诉我你只是去了趟医院,然后说,去医院一定要打扮得好看点,这样医生看到你时心情好点对你的态度也好点。”
同事说这件事让她在风中凌乱,然而并无法反驳
我猜我同事当时的心理活动应该是,这人恐怕是个智障.jpg


这件对她产生心理阴影的事
我自己一点印象都没有
经过再三描述后,我依旧没有想起来
但是
我想起来了那条裙子
灰色羊毛呢的一步裙,窄得要命,穿上连迈楼梯都很艰难
女人可悲的记忆力……sad


那好像是我最后一次穿那条裙子
现在早就穿不下不知道塞哪儿了
于是更sad了


昨天刷微博时看到首页在转一篇来自lofter的文章
说的是“同人创作与评论不需要以爱之名”,于是凑趣转了一下
本来想转过来讨论,但是一看作者是15年写的,那就算了,在这儿随便扯几句吧
原文下面讨论就挺热烈的,反正每个人都有自己的看法
一种观点是看同人觉得侮辱角色或者情节恶劣直接说就好,不必扯爱不爱然后上升高度
另一种观点则是同人写作就是基于爱,没有爱写什么同人
但是,爱不爱角色本身就是玄学,没什么评判标准
比如作者说,我爱这个角色就是表现在喜欢折磨他甚至折辱他,不行吗?你们凭什么说我不爱他?
还有一种情况是,写得好好的文,出现了一些争议设定或情节,突然就有一群读者跑过来撕,你对角色没有爱,你怎么能这样对他!
不管哪种情况,撕起来都能没完没了,然后删文呀,退圈呀,什么事都出来了
其实我个人觉得根本不用去讨论爱不爱的问题,而是去看读者在说“爱不爱角色”的时候要表达的真正意思是什么
你对角色没有爱——在我的观念中,有爱的表达不是这样的
所以“你对角色没有爱”这句话背后真正的含义是“你这么写的情节不符合我的三观和审美,我拒绝接受”
所以这件事和爱不爱没有关系,和笔力和逻辑都没有关系,这是一个观念和审美相左的问题
有些人认为“没有雷情节只有雷文笔”,其实也是一样的道理,所谓能把雷情节转为不雷的文笔其实大多数情况下只是作者找到了一种符合大多数人三观和审美的处理方式而已,只是这种处理方式往往体现在细腻描述让读者产生共情或者情节构思上有独特聪明的地方,这种技巧通常在老道的作者身上多见,才会产生“好文笔能改造雷情节”的错觉
要是真遇上三观不合但文笔惊人的文,相信我,你只会觉得更恶心
所以啦,我觉得以后要是觉得“低级,糟蹋角色”的文章,就不用太生气地去指责作者“没有爱”了,能劝则劝,能指出问题就指出问题,人家不接受就算了,三观不合,没法勉强的,自己绕道走就好了
因为你心里爱的那个爱闪闪发光的角色并不会因为这些东西而变得黯淡的呀
同样的,作者要是遇上读者过来指责“你对角色没有爱blabla”,而你觉得自己明明爱角色爱得要命,也不必委屈百口莫辩,只是遇上了和你三观不同的读者而已,还是会有和你三观一致的读者爱你的呀
寻找心仪的作者和遇到完美的读者,本身也都是玄学,只能祝大家好运了


那么
当我遇到三观不合的作者写出完全不认同不接受的文时,我会怎么办呢?
作为一个可爱的射手座
我当然不会去撕的啦
我只想当面打死他!
ヾ(。◣∀◢。)ノ

评论(94)
热度(92)